安坑 輕軌 延伸 大坪林、安坑輕軌房價、安坑輕軌車站在PTT/mobile01評價與討論,在ptt社群跟網路上大家這樣說
安坑 輕軌 延伸 大坪林在[閒聊] 安坑輕軌- 看板MRT
我感覺啊
安坑輕軌這東西通車後的情況可能比高雄還慘
這條路線不但全無觀光功能 通勤功能也因為那個終點站十四張而大打折扣
把終點設在環狀線到底是為啥啊
新北市大多動向還是以進台北市為主 當地許多人都是一班公車到新店線 再進城的
然後還有一堆9字頭公車 直接到北市中心 速度也不慢 班距也短
結果現在把重點設在十四張 進台北市要轉兩次車 吸引力肯定大幅下滑好嗎?
安坑輕軌不延那一站肯定會讓搭乘人數大受影響
--
→ zzyyxx77: 炒 05/28 17:38
推 hicker: 生米已在烹飪中 就看這飯炒得是好吃還是難吃 05/28 17:48
推 you1111: 蓋安坑輕軌還不如給合鐵蓋新店木柵南港的北二高線鐵比較 05/28 17:48
→ you1111: 實在 05/28 17:48
→ k2541398: 合鐵算了吧 除了便當 給合鐵再好的東西都會變垃圾 05/28 17:50
推 chewie: 這條真的當初該用brt就好 還可以直接開進各社區... 05/28 17:51
→ you1111: 合鐵不錯R 說不定南港新店嗶嗶才16元 有吸引力 05/28 18:10
推 gadacha: 當初為什麼中和線的終點站沒辦法是新和國小那啊 05/28 18:13
推 TaiwanXDman: 我記得是新和國小那邊自己抗議不要的 05/28 18:21
推 geesegeese: 為了炒地皮啊 05/28 18:24
推 countryair: 有適合的路廊可以拉到綠線上嗎? 05/28 18:28
→ geesegeese: 全部都讓大坪林開心,,十四張的地主會翻桌 05/28 18:28
→ s6210603: 安坑比淡海還慘很多吧 05/28 18:51
推 saikyoci: 拉到大坪林還是可以炒啊 又不衝突 05/28 18:51
→ saikyoci: 一直覺得不拉到大坪林一定會運量非常難看… 05/28 18:52
→ s6210603: 那把安坑線連到對岸的小碧潭 有效益嗎XD 05/28 18:53
推 xy1904312: 橘線現在延伸到新和還來得及嗎 05/28 19:01
推 doraemon129K: 當初有要把中和線拉到新和國小? 05/28 19:12
推 TaiwanXDman: https://www.ettoday.net/news/20120429/42724.htm 05/28 19:13
→ ciswww: 樓上那篇新聞的根據僅是「據傳」,從新聞的「民國85年」 05/28 19:41
→ ciswww: 來看,應該是傳錯了,過去已有討論過: 05/28 19:42
→ ciswww: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1335747518.A.C82.html 05/28 19:42
→ valkyrie3812: 3樓,同樣台鐵規格。。我寧願找好的經營,但是上層 05/28 21:06
→ valkyrie3812: 會說 05/28 21:06
→ valkyrie3812: 只選1435標準軌當規範。(戰) 05/28 21:06
推 Metro123Star: 最佳路線是穿越某軍用地到秀朗橋站接舊南北線 05/28 21:16
→ Metro123Star: 現在可以考慮從十四張沿河濱延伸到台電大樓站 05/28 21:18
推 hank850503: 看可行性怎麼寫的?未必住這邊都是北市上班吧 05/28 23:30
推 bahia: 如果要拉到大坪林只能走民權路,地面下已經有環狀線,地面 05/29 00:25
→ bahia: 上再蓋高架會有難度 05/29 00:25
→ ji394xu3: 要等環狀線了,直接從十四張站可以搭到信義計畫區/內湖科 05/29 00:26
→ ji394xu3: 技園區... 05/29 00:26
推 ZhiLou: 就算環狀線全通 也很難跟公車競爭吧 05/29 00:56
→ ZhiLou: 913、935快多了 班次也夠 05/29 00:57
→ ji394xu3: 快多了?那可就不一定... 05/29 01:25
推 duodeviginti: 913 935這種公車只要環狀線一通車 減班就會陷入惡 05/29 01:46
→ duodeviginti: 性循環 05/29 01:46
推 chiungyao: 如果沿著舊南北線的路廊有可能拉到新店線嗎 05/29 02:54
推 iTelephone: 如果讓現行的輕軌從十四張拉到小碧潭呢? 會不會運量 05/29 03:18
→ iTelephone: 會稍微提升一點 05/29 03:18
→ ciswww: 環狀線班距約4分,小碧潭班距N分沒比較好(除非綠線直通) 05/29 06:52
推 saikyoci: 地下有環狀線 高架有輕軌蓋應該還好吧? 05/29 08:19
→ saikyoci: 板橋文化路不就是在底下有板南線的情況蓋高架環狀線? 05/29 08:21
→ hicker: 新店的情況是 民權路下面是明挖覆蓋蓋成的道岔段 05/29 10:09
→ hicker: 而板橋文化路則是單純兩條潛盾隧道 05/29 10:09
→ hicker: 所以環狀線可以在兩條潛盾隧道間插橋基 05/29 10:10
→ hicker: 而新店民權路則無法在道岔上面再蓋高架橋 05/29 10:11
→ hicker: 也因事先沒預留橋基 也無法跟縣民板新路口那段比照辦理 05/29 10:12
→ leopika: 講到9系列公車,我好懷念926,現在我這到板橋最快的只剩 05/29 16:27
→ leopika: 繞到萬華去的264 05/29 16:27
推 hicker: 926是很可惜沒錯 05/29 17:00
推 TaiwanXDman: 不然就蓋平面輕軌啊(X 05/29 18:26
推 lulu1305174: 安坑公車直達敦化南北路,輕軌不會有人坐 05/29 19:44
→ chicagoboy: 坐的人多或少而已,說不會有人坐也太無聊了... 05/29 23:48
→ Killercat: 安坑有既成社區 人口比淡海多得多了.... 05/30 00:32
→ whitefox: 給安坑居民到十四張共構的大賣場買菜用 05/30 03:29
噓 mirac1e: 輕軌要從十四張延伸到大坪林只能走民權路 05/30 05:08
→ mirac1e: 那地方再蓋高架 整條路大概要癱瘓了 05/30 05:11
→ bahia: 贊成樓上,現實上輕軌是沒辦法拉到大坪林,所以只能拉到十 05/30 08:17
→ bahia: 四張 05/30 08:17
推 saikyoci: 那就也等著現實面可能會落得跟桃花台新交通一樣吧 05/30 08:28
→ saikyoci: 不要小看不能一次就轉乘到進城的主要捷運的阻力 05/30 08:29
推 TaiwanXDman: 既然當初就知道不能拉到大坪林 為啥不拉到秀朗橋站呢 05/30 08:31
→ TaiwanXDman: 至少當初秀朗橋站可以直接走南北線進城 05/30 08:31
→ hicker: 誰有當初安坑線的可行性報告?? 05/30 08:52
推 lulu1305174: 現在路線做死也不可能走平面到大坪林或走環河到台北 05/30 09:42
推 benoaico: 十四張延景美水源到景美也是一種選擇 05/30 14:46
推 readonly: 連 BRT 都不需要,現在的公車就好了 05/30 14:58
推 hongsong: 南北線還有要蓋嗎? 05/30 16:06
推 Popaieric: 9開頭公車不會減班阿 路線又沒有重疊 05/30 16:24
→ roaerwang: 但內湖<->林口的946在機捷通車後沒多久就減班了 05/30 23:18
→ hicker: 這指的是安坑這邊的9開頭路線 05/30 23:30
推 Popaieric: 913 935絕對不會減班 05/31 00:28
→ Popaieric: 路線又沒有重疊到為何要減班 05/31 00:29
推 kkStBvasut: 而且安一路根本不在安坑市區 除了景文科大和台北小城 05/31 06:26
→ kkStBvasut: 以外不知道給誰搭 05/31 06:26
→ kkStBvasut: 還不如直接過碧潭橋把終點放在新店區公所 05/31 06:27
→ ciswww: 回應安一路: 比高雄大順路還窄,改用BRT也許能進安一路 05/31 07:19
→ ciswww: (假設BRT容許部分路段無高架且無專用道) 05/31 07:22
→ ciswww: (無路中央站台,路邊停靠) 05/31 07:22
→ ciswww: 回應去新店區公所: 捷運新店線此段採明挖,難再立高架橋 05/31 07:28
→ ciswww: 安坑線的選線大約是1999年開始討論,當時是假設純A路權 05/31 07:34
→ ji394xu3: 安一路雖然比大順路窄一點,但安一路二側建築物很少。 05/31 14:28
→ ji394xu3: 車流量也比較低。高雄大順路二側建築物多,車流量較高。 05/31 14:29
推 ciswww: 打錯了XD 請把我推文中所有安一路置換為安康路,謝謝 05/31 14:53
推 white123123: 身為當地人覺得觀光可以啊只是政客和商人沒那個腦 06/01 09:21
推 mecca: 很好用啊 以前上下班時間出入安坑根本悲劇QQ 06/01 12:48
→ mecca: ^^開車 06/01 12:48
推 bolinwu: 台北市軸線已翻轉,西區捷運還是比公車方便.給大大參考 07/08 12:05
安坑 輕軌 延伸 大坪林關鍵字相關的推薦文章
安坑 輕軌 延伸 大坪林在安坑輕軌的二好二壞! - 樂居的討論與評價
安坑輕軌 連接了環狀線的十四張站,但是要再轉乘1站才能抵達主要幹線松山新店線的大坪林站。 2. 安康路後段無法享受輕軌利多:.
安坑 輕軌 延伸 大坪林在北捷131站這站超冷清,網預言:10年後很恐怖 - Cheers ...的討論與評價
十四張站位在新北市新店區,至今通車營運約一年兩個月,屬環狀線其中一站,下一站接至大坪林站,可轉乘松山新店線;十四張未來也將與安坑輕軌共站。
安坑 輕軌 延伸 大坪林在[新聞] 安坑輕軌新北市府:通車後往台北可省20 - MRT的討論與評價
今天是元宵節,新北市長侯友宜上午到新店區視察安坑輕軌車站、機廠施工進度,並送 ... 長到大坪林站又要轉乘綠線光等車跟走路可能就超過20分鐘了當初設計安坑輕軌的 ...
安坑 輕軌 延伸 大坪林在ptt上的文章推薦目錄
安坑 輕軌 延伸 大坪林在[閒聊] 安坑輕軌- 看板MRT - 批踢踢實業坊的討論與評價
我感覺啊安坑輕軌這東西通車後的情況可能比高雄還慘這條路線不但全無觀光功能 ... 噓mirac1e: 輕軌要從十四張延伸到大坪林只能走民權路 05/30 05:08.
安坑 輕軌 延伸 大坪林在路線說明 - 新北市政府捷運工程局的討論與評價
安坑 線可行性研究於102年即獲行政院核定,行政院於104年6月8日核定安坑輕軌綜合規劃報告即接續展開建設。本府建設安坑線可提高新店、安坑舊有市區及 ...
安坑 輕軌 延伸 大坪林在安坑輕軌- 维基百科,自由的百科全书的討論與評價
安坑輕軌 ,是臺灣新北市一條興建中的輕軌路線,採高架、平面混合型式建置,全線位於新北市新店區境內,屬於新北捷運系統。安坑輕軌站體、軌道等土建統包工程經費 ...
安坑 輕軌 延伸 大坪林在好房網TV/輕軌安坑線將完工!青山綠水宜居住的討論與評價
唯一美中不足的是生活機能稍嫌不便,還有因為靠山而延伸的潮濕問題,需要更費心維護生活環境。 安坑輕軌即將完工,近期話題性十足。圖/新北捷運局提供 雙 ...
安坑 輕軌 延伸 大坪林在[閒聊] 安坑輕軌-2021年1月空拍- MRT | PTT Web的討論與評價
7 F → YellowWolf: 如果可以直接安坑輕軌延伸會最方便,也有助於提升安 02/10 21:48 ... 82 F → timchenpqrs: 真的不延伸到大坪林嗎 02/12 09:26.
安坑 輕軌 延伸 大坪林在[問卦] 有沒有安坑輕軌幹嘛不接南勢角的八卦 - PTT評價的討論與評價
安坑輕軌 快完工都傳說附近房價要井噴但魯蛇我仔細一看輕軌路線明明新和國 ... 十四張站收尾要接個綠線還要先等班距超開的環狀線然後再去大坪林大坪林 ...
安坑 輕軌 延伸 大坪林在安坑輕軌 :: 路名資料庫的討論與評價
安坑輕軌 ,是臺灣新北市一條興建中的輕軌路線,採高架、平面混合型式建置,全線位於新北市新店區境內,屬於新北捷運系統。安坑輕軌站體、軌道等土建統包工程經費 .