富邦長照險2020、長照險比較、長照險保費試算在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

因為家裡有人得到早發性阿茲海默症，
所以預計購買保險，
爬了網路，失智的話買長照險比較符合需求，
我這樣理解對嗎？
若是長照，富邦／南山／新光比較推薦哪一家的？

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9810.

--

推 treble720: 長照險：富邦比南山便宜，國泰比富邦便宜 03/27 21:47
→ FinanceBrain: 長照的條件，分數不夠還是不會賠的～ 03/27 22:33
→ FinanceBrain: 失能險的話比較有機會 03/27 22:33
推 lovecut: 失能不是全面停賣了嗎? 03/27 23:10
→ vitoli410013: @lovecut 消息有點慢了喔，還是有公司在賣，只是都 03/27 23:24
→ vitoli410013: 定期了。 03/27 23:24
→ withcloud: 終身失能險沒了，剩下定期失能險 03/27 23:57
→ kai9997: 因為資訊不對稱，而造成民眾理解錯誤 03/28 07:52
→ kai9997: 失智症，臨床失智量量表(CDR)分數要等於2， 03/28 07:54
→ kai9997: 或高於2(CDR>=2),才會啟動理賠 03/28 07:54
→ kai9997: 長照險的理賠條件(CDR>=2) 03/28 07:55
→ kai9997: 不過 CDR分數，是從0一直到5分， 03/28 07:58
→ kai9997: 分別是不同時期的失智症病程， 03/28 07:58
→ kai9997: 分數約高越接近末期(失能狀態越嚴重) 03/28 07:58
→ kai9997:

03/28 07:58
推 kai9997: 網路資訊或言論，說失智症要以長照來賠， 03/28 08:01
→ kai9997: 是不客觀的，今天CDR=1 時， 03/28 08:01
→ kai9997: 長照險怎麼啟動理賠？賠不了! 03/28 08:01
→ kai9997: 失能險從CDR=1到5， 03/28 08:01
→ kai9997: 分別介於不同失能等級(11、7、3、2、1級失能） 03/28 08:01
→ kai9997: 那麽聰明又知道做功課的你， 03/28 08:06
→ kai9997: 知道該怎麼選擇了嗎？ 03/28 08:06
→ kai9997: 如果還不解，甚至不相信我的提供的， 03/28 08:06
→ kai9997: 那麽，歡迎帶著我的論述， 03/28 08:06
→ kai9997: ‘’陪同‘’家裡失智症患者，就診神經內科醫師， 03/28 08:06
→ kai9997: 來驗證我的說法正不正確^U 03/28 08:06
推 kai9997: 話說，你發的前一篇文(#1WM_kywN (Insurance)） 03/28 08:12
→ kai9997: 我也有回覆(我是6樓) 03/28 08:12
→ kai9997: 只是你選擇相信，網路其他資訊(不客觀)， 03/28 08:12
→ kai9997: 所以建議你，最標準的作法，就是那種說法， 03/28 08:12
→ kai9997: 去問神內科醫師， 03/28 08:12
→ kai9997: 如果你不知道為何，是看神內科門診？ 03/28 08:12
→ kai9997: 那代表，你對於失智症的認識， 03/28 08:12
→ kai9997: 需要再進一步了解 03/28 08:12
推 treble720: 未來會有針對失智的保險吧，先緩緩 03/28 08:51
推 kai9997: 樓上針對失智的保險，早就有了， 03/28 09:41
→ kai9997: 活在平行時空是嗎？ 03/28 09:41
→ vitoli410013: @kai9997 頂多就消息不靈通吧？雖然國泰、三商都有 03/28 10:17
→ vitoli410013: 在宣傳。 03/28 10:17
→ kai9997: @vitoli410013 那他就是活在平行時空，不是嗎？ 03/28 16:16
→ kai9997: 往後幾年，推出新商品要比失能還要好的， 03/28 16:18
→ kai9997: 坦白說，有點難(看主管機關的態度 就能推估 03/28 16:18
推 marsfb: 怕失智症，請買長照險。 03/28 16:23
→ marsfb: 殘扶（失能）對失智症比較嚴苛，且有斷層不理賠區塊 03/28 16:23
→ kai9997: @marsfb 你的論述，完全沒有證據， 03/28 16:33
→ kai9997: 不賠的依據，你要嘛提出來，不然只是在講空話 03/28 16:33
→ kai9997: @marsfb 只能賣長照，不能賣失能，講出來的論述，可性度 03/28 16:34
→ kai9997: 如何？ 03/28 16:34
→ kai9997: 咖啡 完全沒有實務驗證，只會打嘴炮罷了 03/28 16:34
→ vitoli410013: @marsfb 看一下失能等級表編碼1-1-3，與CDR量表ﴲ 03/28 16:48
→ vitoli410013: ，哪個比較容易達成？ 03/28 16:48
噓 treble720: 只有國泰、三商有，你再保經版能賣？ 03/28 17:58
推 treble720: 更何況只有兩家有，後選出的一定會打這兩家，內容有可 03/28 18:00
→ treble720: 能更好 03/28 18:00
推 treble720: 前陣子失能險還沒停賣你會買國泰三商？ 現在失智險出了 03/28 18:02
→ treble720: ，你就怕到立刻買國泰三商？ 03/28 18:02
推 marsfb: 哈哈，看懂條款的人一定知道失智症長照險比較好啟動分期理 03/28 20:28
→ marsfb: 賠。 03/28 20:28
→ kai9997: @marsfb 前面說失能有斷次會不賠失智， 03/28 21:19
→ kai9997: 現在又說長照比失能好啟動分期理賠, 03/28 21:19
→ kai9997: 你在哪自己臉嗎？ 03/28 21:19
→ kai9997: 前後矛盾，不理賠的區塊在哪裡？ 03/28 21:19
→ kai9997: 你講不出個所以然，然後又在鬼打牆繞圈圈, 03/28 21:19
→ kai9997: 拜託 看懂條款是必備好嗎？ 03/28 21:19
→ kai9997: 重點是實務經驗! 03/28 21:19
→ kai9997:

03/28 21:19
→ kai9997: @marsfb CDR=1,不好意思，長照險賠不到哦～ 03/28 21:22
→ vitoli410013: @kai9997 辛苦了，有些人就是不願意面對。 03/28 21:59
推 marsfb: 案例早有，業界也很多人都懂。可惜我沒義務提供！可以繼續 03/29 00:47
→ marsfb: 酸言酸語，然後依然不懂，我覺得蠻有趣的。 03/29 00:47
→ kai9997: @marsfb 呵呵,案例早有？ 03/29 01:31
→ kai9997: 你活在平行時空,是嗎？ 03/29 01:31
→ kai9997: 你的套路,過去從臉書就看過了, 03/29 01:31
→ kai9997: 我之前說過,我知道你是誰, 03/29 01:31
→ kai9997: 所以沒任何證據,就別亂說,誤導大眾， 03/29 01:31
→ kai9997: 亂說誤導,這是業障行為， 03/29 01:31
→ kai9997: 我敢為我的言論負責,但你敢嗎？ 03/29 01:31
→ kai9997: 咖啡人,之前再訪間流傳的誤導案例, 03/29 01:41
→ kai9997: 我的客戶,身邊也有咖啡人壽的業務, 03/29 01:41
→ kai9997: 所以也有給我看過檔案， 03/29 01:41
→ kai9997: 看完真的笑死! 03/29 01:41
→ kai9997: 我只能說,咖啡真的很不專業, 03/29 01:41
→ kai9997: 居然拿明朝的劍要斬清朝的官？ 03/29 01:41
→ kai9997: 誤把馮京當馬涼～ 03/29 01:41
推 pippen2002: 還好我慚產不多~自己養自己就好.... 03/29 11:07
推 cheng1989: 可再等過陣子各家推出新的失能險後再決定. 03/29 15:54
→ cheng1989: 都沒有保險的話,建議意外險先買, 可找產險公司單獨購買 03/29 15:56
→ vitoli410013: @cheng1989 就不知道風險何時來臨。 03/29 16:00
推 withcloud: 自從去年12月之後都沒有再出新的 03/29 16:22
→ snowoffish: 感覺很難在推出新的失能險，目前停售都已經快4個月， 03/29 20:01
→ snowoffish: 只能說還能買的盡量先買吧，別淪落到買又貴又難賠的 03/29 20:01
→ snowoffish: 長照險 03/29 20:01
→ kai9997: 有人還在期望，新失能險？ 04/01 13:17
→ kai9997: 要不要去看看主管機關對於失能險的態度， 04/01 13:17
→ kai9997: 再來驗證你期望的，是不是只會是期望？ 04/01 13:17
→ kai9997: 就算真的出了新的，條件更差，保費更貴， 04/01 13:17
→ kai9997: 這樣有比較好是嗎？ 04/01 13:17
→ kai9997:

04/01 13:17
→ kai9997: 早在去年10月，就有預感 失能險， 04/01 13:17
→ kai9997: 幾乎快被消滅， 04/01 13:17
→ kai9997: 原因文化？ 04/01 13:17
→ kai9997: 修正上一句，原因為何？可以思考看看 04/01 13:18
→ kai9997: 再等下去，風險會等人？ 04/01 13:23
→ kai9997: 不如早點買，目前尚存定期失能險！ 04/01 13:23
→ kai9997: 去年底停售潮， 04/01 13:23
→ kai9997: 客戶家裡，成年的孩子都買了，就兩位長輩沒買， 04/01 13:23
→ kai9997: 結果2月、3月，接連 腦中風， 04/01 13:23
→ kai9997: 預後的狀態(失語、肢體半癱）， 04/01 13:23
→ kai9997: 基本上一兩年內很難改善， 04/01 13:23
→ kai9997: 當初有買失能險的話， 04/01 13:23
→ kai9997: 那麽多了，每個月的金援， 04/01 13:23
→ kai9997: 現在生活是不是好過很多？ 04/01 13:23
→ kai9997: 人生無常，人生只有一個情況是公平， 04/01 13:23
→ kai9997: 那就是風險是不分貧富貴賤的！ 04/01 13:23