VC Turbo 災情、VC Turbo、可變壓縮比引擎優缺點在PTT/mobile01評價與討論,在ptt社群跟網路上大家這樣說
VC Turbo 災情在[討論] VC-Turbo真的省油又有力嗎?- 看板car
最近家裡有規劃要換車,目前是看上200萬上下的休旅車
自己一直有在關注新的QX50,我爸看了之後也覺得這顆新引擎還不錯
我也做了一些功課跟同級車比較一下動力數據:
QX50: 1997cc/268hp/38.7kgm
Q5 45TFSI: 1984cc/252hp/37.7kgm
X3 xDrive30i: 1998cc/252hp/35.7kgm
NX300: 1998cc/238hp/35.7kgm
GLC250: 1991cc/211hp/35.7kgm
同樣是2.0的休旅車,QX50的馬力跟扭力都最大
再來看油耗數據(單位km/l)
市區油耗:Q5 (10.16)>NX (9.85)>GLC (9.83)>X3 (9.77)>QX50 (9.73)
高速油耗:NX (14.8)>Q5 (14.56)>GLC (14.26)>QX50 (12.98)>X3 (12.87)
平均油耗: Q5 (12.6)>NX (12.5)>GLC (12.2)>QX50 (11.6)>X3 (11.5)
油耗來看市區除了Q5之外,其他都在9點多,高速油耗NX很猛快15
平均油耗其實最差的X3跟Q5只差1.1而以,五台車高速油耗差比較多
平均下來其實都差不多,不像馬力差距這麼大
想知道QX50這顆引擎在油耗跟同級車差不多省油,馬力數據卻大不少
開起來也真的這麼有感嗎?
--
→ v550237 : 去試駕吧 油耗別想的太美好 基本上I牌車本來就不是 09/19 03:06
→ v550237 : 主打省油 可變壓縮引擎雖然號稱能夠節能但感受比較 09/19 03:07
→ v550237 : 明顯的還是動力輸出 加速上蠻有感的 而且他加速時引 09/19 03:07
→ v550237 : 擎聲和一般引擎聲不太一樣 有點電動馬達的聲音 09/19 03:07
→ v550237 : 順帶一提 QX50 內裝 不太行啊 ,雖然有比旗下其他車 09/19 03:09
→ v550237 : 款好一點,但跟他牌比起來還是弱很多 09/19 03:10
→ georgelkk : 省油沒有 有力有 但是配CVT所以也不太有力 09/19 05:37
推 Subaru5566 : 我追的youtuber Scottie Kilmmer, 稱日產是日皮法國 09/19 06:07
→ Subaru5566 : 骨的車,耐戰度不比雙田 09/19 06:07
推 leo01018 : NX300 4驅油耗 8.65 13.52 11.2 09/19 06:41
推 echo0504 : NX跟X3數據差不多,可是體感差很多...不知道是NX多 09/19 07:03
→ echo0504 : 報還是X3少報? 09/19 07:03
推 midsummer072: 當初沒選qx50,主要卡在CVT/油箱不在右邊/沒有車道 09/19 07:13
→ midsummer072: 維持/折舊率高/後勤妥善問號。 09/19 07:13
→ midsummer072: 不過qx的空間算最大的 09/19 07:14
噓 alurel : 渦輪配cvt 好心酸 09/19 07:25
推 smartjim : 應該也要比一下最大扭力的轉速區間,1.5K和3K釋放差 09/19 07:26
→ smartjim : 距就很大 09/19 07:27
推 mytears : 200萬上下 X3 30i/Q5/GLC250都離太遠了! 09/19 07:33
→ mytears : 200內 就 qx50 nx300 x1 09/19 07:34
推 gx9900824 : 上次國道被G37s渾厚的聲音嚇到 09/19 07:36
推 yytseng : 這台車如果不是裕隆集團在賣應該會好很多 09/19 07:53
→ Bimmer3698 : 省油跟有力很難並存,頂多是相對省。現行市售的CVT 09/19 07:55
→ Bimmer3698 : 很難跟真正性能匹配。 09/19 07:56
推 rrazer : 我只推X3 Q5 09/19 08:10
推 aimlin : cvt動力要打6折 09/19 08:13
→ aimlin : wrx馬力更大啊,配cvt就沒用了 09/19 08:14
→ aimlin : 跑輸elantra sport 09/19 08:14
推 aimlin : cvt只適合150匹以下na車 09/19 08:15
→ aimlin : 像lancer altis這種 09/19 08:16
→ aimlin : 用來取代四速自排的低階產品 09/19 08:16
→ aimlin : 渦輪還是8at或dct適合 09/19 08:17
推 aimlin : cvt用來拖高車重休旅,蠻抖 09/19 08:19
→ Oo5566 : QX50 0-100實測不是6秒多? 09/19 08:24
→ Oo5566 : 然後台灣WRX配cvt馬力跟QX50一樣大 09/19 08:30
推 kenshinwerra: Q5還有跨卓誒 09/19 08:34
→ j1214120 : 怎麼還是一堆人以為CVT慢啊。。。0 100明明就很快 09/19 08:43
→ Oo5566 : 因為WRX配CVT實測8秒多阿 所以覺得所有CVT就是慢 09/19 08:51
推 aimlin : 八秒多跟camry2.5一樣快了 09/19 08:56
推 aimlin : cvt比5at還差 09/19 08:58
推 hkpow : 痾..我的WRX原廠未改時怎麼跑出7秒... 09/19 08:58
→ aimlin : 鋼帶可靠度…… 09/19 08:59
→ aimlin : wrx cvt已經公認零百輸elantra啦 09/19 08:59
推 whitestripe : 真假 wrx輸elantra 情何以堪 09/19 09:18
→ whitestripe : 台中某些改裝店家還滿常遇到levorg跟wrx的 09/19 09:19
→ whitestripe : 那還不如買gti 09/19 09:19
→ petshopboys : 舊款QX50才好 3.7V6+7速自排 09/19 09:28
→ Oo5566 : 舊款QX50只有那顆引擎好 其他外觀什麼的真的輸慘 09/19 09:45
推 yizi : QX50 那顆扭力要 5600 轉才有 09/19 10:32
→ yizi : NX300 那顆 1650 轉扭力就到頂了 09/19 10:33
推 Vincentpccb : 純推X3 Q5 09/19 10:49
推 yytseng : 看www.automobile-catalog.com加速還不錯,但不省油 09/19 11:12
推 rifinah : 雖然不太欣賞Scott Kilmer...不過滿認同他說這種新 09/19 11:16
→ rifinah : 技術需要時間考驗,尤其這麼多部件都會移動的新引 09/19 11:17
→ rifinah : 擎》《 09/19 11:17
→ Oo5566 : NX300應該是Lexus變速箱調教問題比較多 09/19 11:26
推 supereva : 影響油耗的因素太多 這樣比是不準的 09/19 11:37
→ supereva : 同一台車 兩種引擎 才比較能比 09/19 11:38
→ supereva : 有比自己上一代好就是好了 09/19 11:38
推 supereva : 這邊數據最好的Q5 把Q5引擎裝在QX50上面 會變好還是 09/19 11:40
→ supereva : 變壞 根本說不準 09/19 11:40
→ supereva : 反過來也一樣 09/19 11:40
推 JeanSijhih : CVT 適合順順開。喜大腳貼背感者不推。 09/19 12:28
推 cajole145 : 買渦輪搭CVT真的有點可惜 09/19 18:52
推 tim0821 : 其實這顆引擎搭配CVT是有道理的,因為這顆引擎是可 09/19 20:34
→ tim0821 : 變壓縮比,需要動力的時候可以拉轉速榨馬力,如果是 09/19 20:34
→ tim0821 : 固定齒比的變速箱反而不好配合,只是操駕感覺上太平 09/19 20:34
→ tim0821 : 順沒那麼熱血罷了 09/19 20:35
→ chisz673513 : 搭CVT就直接剔除了,除非時不時喜歡大腳拉轉4-5000 09/19 20:43
→ chisz673513 : 轉,不然CVT低轉軟到不行… 09/19 20:43
→ tim0821 : 你可以想像用力踩油門,固定齒輪比的變速箱降檔拉轉 09/19 20:44
→ tim0821 : 速,這工作從變速箱分擔給vc turbo引擎切換壓縮比完 09/19 20:44
→ tim0821 : 成,也因此這引擎調教時不用硬把扭力區間調到低轉速 09/19 20:44
→ tim0821 : 域,調到中高速域能有更多的動力,低速域也有更好的 09/19 20:44
→ tim0821 : 使用效率 09/19 20:44
→ v550237 : 留言有幾個真的去試駕過呢? 09/20 00:51
推 sox9 : 我是車主,這台很有力,拖著重重的休旅車還有那種 09/20 10:04
→ sox9 : 加速力道蠻有趣的,省油不能跟主打省油的車型來比 09/20 10:04
→ sox9 : ,vc turbo配合省油的右腳是能比傳統節能一些 09/20 10:04
→ sox9 : 不過非豐田集團的高妥善,所以有一些很小的毛病 09/20 10:06
推 showingstar : subaru跟audi的cvt都能有至少30Nm的水準 09/20 18:46
VC Turbo 災情關鍵字相關的推薦文章
VC Turbo 災情在VC-TURBO到底有多黑? - 每日頭條的討論與評價
後期版的SR20DET 加入了VVL 可變氣門正時與Garrett GT28 滾珠軸承渦輪機,但還是無法完全抑制渦輪遲滯的問題。更重要的是,這台強壯但不精緻的機器,吃起 ...
VC Turbo 災情在[討論] VC-Turbo真的省油又有力嗎? - 看板car的討論與評價
最近家裡有規劃要換車,目前是看上200萬上下的休旅車自己一直有在關注新的QX50,我爸看了之後也覺得這顆新引擎還不錯我也做了一些功課跟同級車比較 ...
VC Turbo 災情在INFINITI的引擎技術好先進 - Mobile01的討論與評價
2018-08-06 13:20. meridian wrote: 有可能耐用度不佳,...(恕刪). 所以總結VC-TURBO 引擎可能會有許多問題發生嗎???國外有無相關案例災情???
VC Turbo 災情在ptt上的文章推薦目錄
VC Turbo 災情在【問題】vc turbo災情?推薦回答的討論與評價
[轉貼]日產的新VC-Turbo引擎:值得努力嗎? - U-CAR討論區。 2018年12月23日· 作為KR20DDET全面生產,2.0升VC Turbo首次亮相全新2019款英菲尼迪QX50緊湊型豪華SUV。 它將在 ...
VC Turbo 災情在VC turbo 災情、altima缺點、altima通病在PTT/mobile01評價與 ...的討論與評價
VC turbo 災情 在PTT/mobile01評價與討論, 提供altima缺點、altima通病、altima保養成本就來外送快遞貨運資訊懶人包,有最完整VC turbo 災情體驗分享訊息.
VC Turbo 災情在[問題] ALTIMA的引擎會耐用嗎? | car 看板| PTT 網頁版 - My PTT的討論與評價
爬到QX50的八萬公里耐用的總檢討(不到2年開8萬) 其中引擎的部分,積碳少,火星塞漂亮Altima 也用這顆VC turbo引擎感覺日產對自家這個引擎相當有自信Altima 已經在路上 ...
VC Turbo 災情在馬自達的創馳藍天和日產VC-TURBO優缺點分析 - 德若資訊的討論與評價
但是,將發動機物理壓縮比提升以後,需要解決的最大的問題是發動機爆震,由於壓力過大、溫度過高,一般的92/95#汽油肯定無法適應進而導致爆震,而為了避免 ...
VC Turbo 災情在1.5T VC-Turbo的魅力,我建議你們踩著新奇駿的油門來感受的討論與評價
第一,這臺1.5T VC-Turbo引擎非常安靜,安靜到我想用“毫無存在感”來評價,這是對一臺發動機最好的褒獎用詞,除了發動機啟動都會有的震動感,這臺引擎怠速 ...
VC Turbo 災情在專家如何評價日產VC-Turbo超變擎300? - 楠木軒的討論與評價
專家對日產VC-Turbo超變擎300是怎樣看的呢?一起來了解下!許敏教授上海交通大學汽車工程研究院院長大概在十幾年前,發動機的小型化、減缸化已經是 ...
VC Turbo 災情在[轉貼]日產的新VC-Turbo引擎:值得努力嗎? - U-CAR討論區的討論與評價
日產的引擎評價都不錯,近年來都有幾顆能算的上"名機"的東西,只是在臺灣跟平價車無緣....