volvo s40 d4通病、S40 發不動、2009 S40在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

最近想買車看了一下S40 汽油版 的一些資訊 (金主不考慮買柴油版 ORZ)

覺得這台車CP值真的很高 該有的都有 價格也蠻實在的

不過有幾個小問題我個人比較好奇

想請問一下 有入手 VOLVO(S40)汽油版的車主們

對於這台車 油耗的實際表現大概是怎麼樣

我知道都有數據可以參考 不過以這樣的車重來講(行動堡壘 XDDD) 開起來會很燒油錢嗎?

還有爬山的時候 會不會氣喘如牛?

另外一個問題就是各地的經銷商似乎都是不同公司在經營(還是只有名稱不同??)

這樣子的話 技工的部分是統一由原廠訓練嗎??

維修上會不會因為各代理商不同 導致品質較無法統一

希望有人可以替小弟我解惑一下 : )

如有冒犯到VOLVO車友 還請海涵

謝謝

--
◆ From: 220.131.142.24

→ hy0106:我不知道S40怎樣 但我知道S60算非常耗油 09/22 01:07
→ hy0106:目前我的油耗數字在8.5... 09/22 01:07
→ SANTANDER:買volvo最有品^_< 09/22 01:37
→ jovis:新的s60油耗這麼大? 09/22 01:59
推 MRSA:VOLVO一向都比同級車耗油 而且耗很大 09/22 07:43
→ MRSA:我的D5在台北市一公升只有7公里 (正常開，沒大腳) 09/22 07:44
→ MRSA:另外 各地經銷商都是個別小公司 總公司也管不到 09/22 07:44
→ DYE:可見Mondeo也是非常耗油嗎?? 09/22 07:44
→ MRSA:除了批VOLVO車來賣跟修之外 和VCT毫無任何關係 09/22 07:45
→ MRSA:技工部分當然也是各自訓練 統一訓練的話...想太多 09/22 07:45
推 reallocust:我建議推文要戰留在原戰場就好,境外決戰會延燒很誇張 09/22 08:21
→ reallocust:其實,同樣2.0T來說,聽過,我自己也開過...感覺S60比大莽 09/22 08:26
→ reallocust:還耗油,但明明引擎變速箱一樣,車身卻差那麼多,很難理解 09/22 08:27
→ reallocust:然後加速S60也沒比大莽快多少,感覺S60只比大莽前懸硬一 09/22 08:30
→ reallocust:些,煞車點頭較輕微 09/22 08:30
→ zeta:再戰通通版規處理...... 09/22 08:57
→ CygnuxSR:官方顯示11km/L實際應該更慘比大莽還差 那到底問題出在哪 09/22 10:16
→ jimmy0618:感謝樓上各位車友的分享 :) 09/22 10:41
推 chuangtx:為何不買D4 有力又省油 加速還稍快 09/22 15:13
→ chuangtx:另外 這個等級的車實在很難去計算C/P值 放過自己吧 09/22 15:14
推 rianharry:2004的S40 2.0T到目前是100Km/9.2L給你參考看看 09/22 15:23
→ rianharry:油耗看右腳,想要客觀點的就看經濟部能源局的數字吧 09/22 15:24
推 JMW:S40蠻省油的，建議買D4更好，油耗和性能比2.0NA好多了 09/22 16:16
推 ballon2000:S40 D4+1,兩版試完買了D4 但必須要能接受那聲音就是了 09/22 16:55
推 chuangtx:車內沒啥感覺 09/22 20:19
推 tonyahsiang:我S60主動安全系統已經救了我一次 09/23 00:48
→ zeta:樓上要不要分享一下？ 09/23 21:51
推 lom663:買D4 省油又貼背 09/28 11:32